M01 · L02 · Quick-test (проверка запоминания)
Это master-файл — только для чтения
Не отвечай в этом файле. Для прохождения создай файл-попытку:
Ctrl+P→Templater: Create new note from template→Test_Attempt_Template- Сохрани как
30-Tests/M01/attempts/{lesson_id}-attempt-N.md(N — номер попытки)- Записывай ответы в таблицу файла-попытки
Цель — 13+/15. Раскрой блок «Ответ» под каждым вопросом для самопроверки только после заполнения файла-попытки.
15 вопросов с вариантами ответов. Цель — 13+/15 правильных. Все вопросы — по содержанию L02 (с углублением через концепт-ноту ipda для нескольких вопросов).
Вопрос 1
Что означает аббревиатура IPDA?
a) Institutional Price Distribution Algorithm b) Interbank Price Delivery Algorithm c) International Price Discovery Algorithm d) Inverted Price Distribution Approach
Ответ
b) Interbank Price Delivery Algorithm. Концепция Майкла Хадлстона о механизме доставки цены к зонам ликвидности межбанковским консорциумом.
Вопрос 2
Какие три lookback periods упоминаются в IPDA-теории?
a) 10/20/30 дней b) 20/40/60 дней c) 21/55/89 (Fibonacci) d) 30/60/90 дней
Ответ
b) 20/40/60 торговых дней. Соответствуют примерно месяцу / 2 месяцам / 3 месяцам — алгоритм «смотрит назад» на эти окна для определения DOL.
Вопрос 3
Какая позиция по IPDA — это «алгоритм существует как реальный код в банковских системах»?
a) Метафорическая b) Фундаменталистская c) Скептическая d) Рефлексивная
Ответ
b) Фундаменталистская. Принимает IPDA как буквальный механизм, разработанный межбанковским консорциумом.
Вопрос 4
Какая позиция выбрана как рабочая в уроке?
a) Фундаменталистская b) Метафорическая c) Скептическая d) Никакая, нужно держать все три открытыми
Ответ
b) Метафорическая. Торгуй по IPDA-логике (это работает), но не верь буквально что алгоритм существует. Эмпирические наблюдения объясняются через распределённые HFT + рыночную микроструктуру + концентрацию ритейл-стопов + расписанные события ликвидности.
Вопрос 5
Что такое DOL?
a) Daily Open Level b) Draw on Liquidity (целевой магнит ликвидности) c) Dynamic Open Limit d) Distributed Order Logic
Ответ
b) Draw on Liquidity — целевой магнит ликвидности, к которому алгоритм «доставляет» цену.
Вопрос 6
Какой главный аргумент против фундаменталистской позиции?
a) IPDA-наблюдения недостаточно регулярны b) Нет публичных доказательств существования межбанк-алгоритма; такая координация нарушила бы антимонопольное законодательство c) Алгоритм слишком сложный чтобы его создать d) Розничные трейдеры не могут понять алгоритм
Ответ
b) Нет публичных доказательств + антимонопольная угроза. Если бы межбанковская координация на таком уровне реально существовала — это был бы предмет регуляторного расследования. Современная FX/futures-структура — конкуренция десятков independent маркетмейкеров.
Вопрос 7
Что такое «рефлексивность» в контексте альтернативных объяснений IPDA?
a) Зеркальное отражение цены b) Самосбывающееся пророчество — трейдеры верят в IPDA, торгуют как будто он существует, и создают паттерны c) Отражение price action на разных таймфреймах d) Контр-трендовая торговля
Ответ
b) Самосбывающееся пророчество. Концепция Джорджа Сороса: когда много участников ожидают определённое поведение рынка — они торгуют как будто это поведение реально, и через свои действия его создают. Без необходимости в реальном алгоритме.
Вопрос 8
В какой доле торговых дней цена обычно касается PDH или PDL текущего дня (по типичной оценке, не строгая статистика)?
a) 30-40% b) 50-60% c) Значительная часть — порядок 60-70% d) Практически в каждом дне (90%+)
Ответ
c) Значительная часть, порядок 60-70%. Это типичная оценка, не строгая статистика — конкретное число зависит от инструмента, периода истории и определения «касания» (тень или закрытие). Наблюдение работает как в IPDA-нарративе, так и в скептической интерпретации (через концентрацию ритейл-стопов на этих уровнях).
Вопрос 9
Power of 3 — это:
a) Стратегия с тройным подтверждением b) Accumulation → Manipulation → Distribution: рекурсивный фрактальный профиль движения c) Three white soldiers / three black crows pattern d) Третья волна Эллиотта
Ответ
b) Accumulation → Manipulation → Distribution (AMD). Рекурсивный фрактал — повторяется на дне, неделе, часе, и т.д. Один из ключевых ICT-инструментов.
Вопрос 10
Прехтер (Wave Principle) и Хадлстон (IPDA) описывают одни и те же наблюдения, но через противоположные объяснения. Прехтер видит источник паттернов в:
a) Алгоритмическом коде b) Социальной (массовой) психологии c) Манипуляциях центральных банков d) Случайности
Ответ
b) Социальной психологии. Wave Principle — отражение массовой эмоциональной динамики (надежда → страх → возврат). Прехтер: источник биологический и эволюционный, не контролируемый.
Вопрос 11
Какое объяснение даёт скептическая позиция для killzone-концентрации активности?
a) Это реальный алгоритмический график активности b) Случайность c) Расписанные события ликвидности (фиксинги, MOC, аукционы, экономические релизы) + концентрация ритейл-стопов d) Лунные циклы
Ответ
c) Расписанные события ликвидности + концентрация ритейл-стопов. Лондонский фиксинг (18:00 Київ), NY-фиксинг (00:00 Київ), MOC, экономические релизы — предсказуемы по времени. Институциональная активность концентрируется в эти моменты без необходимости в алгоритме.
Вопрос 12
Что показал Сценарий 2 урока (день, в котором IPDA-нарратив не сработал)?
a) IPDA всегда работает b) IPDA-нарратив — модель, не закон. Failed день — сигнал что HTF-уклон был ошибочным или происходит смена режима c) Failed дней не бывает d) Failed день означает что нужно искать новую стратегию
Ответ
b) IPDA-нарратив — модель, не закон. Failed день — сигнал что HTF-уклон был ошибочным. Реакция: пересмотреть HTF, не торговать против устойчивого движения.
Вопрос 13
Lookback periods 20/40/60 — это:
a) Точное расписание алгоритма b) Приближение, ориентир для рассмотрения структурных уровней c) Числа Фибоначчи d) Случайные значения
Ответ
b) Приближение, ориентир. Сила уровня зависит не только от возраста, но и от числа касаний, объёма формирования, контекста. 20/40/60 — рабочий ориентир, не точное число. Числа возникают из наложения четырёх инфраструктурных факторов: отчётный календарь, квартальные регуляторные циклы, рефлексивная петля внимания, ATR-калибровка дилерских систем (детали — в концепт-ноте ipda раздел 3).
Вопрос 14
Что говорит Балан в «Elliott Wave Principle Applied to the Foreign Exchange Markets» (1989) про методологический мост от EWA к IPDA-каркасу?
a) Описывает институциональное позиционирование плюс фиксинги как пред-IPDA через EWA-словарь b) Развивает сессионное поведение и Київ-привязки в качестве пред-IPDA каркаса c) Ничего: такой формулировки в книге нет — EWA-мост к IPDA остаётся открытым вопросом d) Перечисляет 3 структурные адаптации EWA для FX
Ответ
c) Ничего. В книге Балана нет структурной формулировки «EWA-разметка плюс институциональное позиционирование плюс фиксинги = пред-IPDA каркас» — проверено против исходного PDF (2026-04-29). Книга даёт разрозненные FX-наблюдения в Части IV (см. M01-L04 раздел «EWA-мост»), но не методологическую интеграцию с IPDA-концептом. EWA-мост к IPDA — открытый вопрос для master-стадии ipda-ноты.
Вопрос 15
Какой Нисон-pattern может рассматриваться как «trigger» в IPDA-нарративе?
a) Любая свеча b) Engulfing на ключевом уровне в правильном killzone c) Только doji d) Только marubozu
Ответ
b) Engulfing на ключевом уровне в правильном killzone. Нисон описывает «context determines pattern significance» — pattern + context = trigger. В IPDA-словаре это «trigger + IPDA-нарратив». Один и тот же феномен.
Результат
- 15/15 — отличное знание материала
- 13-14/15 — хорошее, разберись с пропущенными
- 10-12/15 — перечитай и пройди тест ещё раз через день
- <10/15 — нужно полностью пересмотреть L02 + концепт-ноту ipda
Записать результат: ____ / 15
Дата прохождения: 27.04.26